爱德华三世统治时期英国封建经济地发展

在整个十四世纪，爱德华三世发布了几封保护信，鼓励佛兰德纺织工人在英国建立贸易。

在随后的几个世纪里，历史学家对新来者对英国发展做出的贡献存在分歧，每次辩论都缺乏佛兰芒布工在英国土地上的存在有关的可量化数据。

从1351年至1367年间，超过100名来自低地国家的移民定居在科尔切斯特，其中27人是佛兰德斯的纺织品制造商，他们被流放出佛兰德斯，并于1351年受到了爱德华三世的欢迎。

他们拥有制造良好布料的自然条件，受到人力短缺和开放的经济环境所吸引，为该镇的发展做出了重要贡献，成为国际知名的纺织生产中心，能够抵御中世纪晚期英格兰其他地区普遍存在的城市衰败模式。

1330年，英国国王爱德华三世开始个人统治后不久，就重振了他父亲促进本土纺织业的运动，王国里的每一个人都被允许生产布料，除了王室、贵族或富人之外，任何外国纺织品都不得进口，所有希望在英国定居的外国纺织工人都将获得适当的特许权。

爱德华将他政策的第三个想法付诸实践，于1331年向佛兰芒织布工约翰·肯普和他的手下颁发了保护信，让他们在王国进行日常贸易。

展开全文

1333年，所有从佛兰德斯和布拉班特移居英格兰的纺织工人获得集体赠款。

1336年至1343年间，爱德华向约克，温彻斯特，亨廷顿郡和伯克希尔的移民提供了更孤立的保护。

从1350年代开始，在王室试图吸引在政治动荡中流亡的织布工的过程中，爱德华的计划遭到了当地公司的很多抵制，特别是在伦敦，皇家信件免除了所有外国布工加入行会的义务，并为每年的农场做出贡献。

直到1355年，爱德华认为有必要指示首都当局友好地接待外国织布工，不要骚扰他们。在1380年，爱德华就两个纺织工人社区的责任达成了妥协。

评论家将爱德华三世经济政策的许多其他方面理想化，因为他们在整个十五和十六世纪对君主统治的赞赏增加，但他们没有特别关注对佛兰芒纺织工人的鼓励，可能是由于他们对十七世纪以来档案进行了更严格的调查，托马斯·富勒（Thomas Fuller）在1655年的《英国教会史》中提供了关于新来者到来的第一次实质性描述。

神职人员总结道：“其中一个荷兰人确实来到了这里，并带来了工业和财富。”

十九世纪和二十世纪上半叶的9位学者对爱德华的纲领赞叹不已，他们从中看到了后来计划的先驱，意图发展当地制造业和促进出口，从而做出了比他的其他成就更有利的判断。

有影响力的政治经济学家威廉·阿什利（William Ashley）采用了弗里德里希·李斯特（Friedrich List）的措辞，认为他的政府是许多欧洲政权中第一个更喜欢创造“生产力”而不是“交换价值”或财富本身的政权。

威廉·坎宁安（William Cunningham）也感到震惊，后来促进新产业的努力与十四世纪君主制定的路线紧密相连，就连爱德华最激烈的批评者之一乔治·昂温（George Unwin）也质疑此举背后的动机，他认为此举是外交性质的，而不是经济性质的。

在英吉利海峡对岸，历史学家同样对爱德华三世措施的有效性印象深刻：“英国国王给了他们（弗莱明斯）庇护。”

著名的亨利·皮雷纳在他的《比利时史》中写道：“还有肯特郡和萨福克郡......成为半个世纪后与法兰德斯竞争的摇篮。”

后来的观察家在评估其影响时更加怀疑，来自低地国家的工人涌入可能对英国纺织业的发展产生了影响。

亨利·德·萨格尔是中世纪晚期佛兰芒帷幔的权威，他在1926年专门撰写了一篇文章，并得出结论：“传统史学对移民的重视与其实际作用完全不成比例。在英国，我们没有任何地方能看出对贸易未来的决定性影响。”

在1959年出版的《十四世纪概览》中，梅·麦基萨克认为外国人的到来是一种症状，而不是扩张的主要原因。

赫伯特·希顿（Herbert Heaton）在1965年写到约克郡的羊毛和精纺工业时指出，佛兰芒在该县中世纪的布料制造业中的存在很小，而且其年表与纺织品生产的发展不符，其影响可以忽略不计。

劳伦斯·普斯（Lawrence Poos）在2004年对埃塞克斯（Essex）得出了同样的结论。2005年，奈杰尔·古斯（Nigel Goose）从十六世纪和十七世纪初移民对英国经济的贡献的角度来看待这个问题，称外国移民对十四世纪英国纺织业建立的重要性被夸大了，不能与羊毛的低价和劳动力的普遍可用性相提并论。

在对佛兰芒移民对中世纪晚期英国布业的影响进行批判性评估的每一次尝试中，主要障碍之一是我们对响应王室邀请的纺织工人数量完全不清楚。

这项研究通过提供明确无误的定量证据，揭示了大量来自低地国家的流亡布料制造商在十四世纪的英格兰生活和从事贸易，从而为古老的争论提供了新的视角。

他们没有定居在皮雷纳的肯特郡和萨福克郡，也没有定居在伦敦，而是定居在埃塞克斯郡，他们到达的时间顺序可以与当地窗帘的发展联系起来，将他们带到英国的是佛兰德内部斗争、欧洲政治和经济利益的结合。

在百年战争的前夕，1336年，佛兰德伯爵履行了他对菲利普六世国王的封建义务，并站在法国一边。他的决定引起了该县政治上的骚乱，这些城市的纺织业严重依赖英国羊毛的供应。

在该地区最著名的城市中心根特，富裕的公民詹姆斯从委员会手中夺取了权力，并恢复了自 1319年以来被贵族禁止任职的织布工。

在佛兰德斯的其他人接受了詹姆斯的权威之后，他发展了一个政治制度，在这个政权中，大城市是自主的，而不是王子统治着周围的乡村。

1339年，讷韦尔的路易逃往法国，1340年，爱德华三世在根特的星期五市场上被承认为法国国王。

然而，英国的支持未能实现，1345年，阿特维尔德被敌对派系谋杀。尽管如此，在过去七年中统治该县的城市团体仍然掌权。

直到1348年，新伯爵入侵佛兰德斯时，布鲁日和大多数城镇才放弃了抵抗。

在根特，富勒人叛逃到委员会一方，而织布工则却坚持不懈地抵抗着。

1349年1月13日，也被称为耶稣受难日，路易的军队与富勒、资产阶级和小手工业的联盟一起，冲进了这座城市，血腥地粉碎了最后的叛乱据点。

1349年8月5日，路易伯爵下令在佛兰德斯的所有城镇进行调查，以惩罚那些抵抗他和他父亲权威的叛军领导人。

两年后调查结束，许多起义参与者于1351年10月5日被判处流放，被放逐的叛军名单只存在于布鲁日，人数为464人，以及布鲁日法郎农村地区的128人。

对于该县的其他地区，我们必须依靠根特和布鲁日市议会于1359年制定的有资格获得赦免的流亡者名单。

他们总共留下了1364名被放逐的弗莱明斯人，其中1048人没有占领仁和地区，137人是织布工，21人属于较小的纺织行会，在59名富人中，有56人在布鲁日注册，但没有一个人进入根特名单。

在布鲁日，占领行为记录得更真实，但人们很容易将根特富勒的缺席视为一种转机，其中有六十六人活跃于各种其他手工艺，十九人还是穷人，十四人是布鲁日政治上著名的经纪人阶层的一部分。

1351年9月25日，爱德华三世发出保护信，欢迎所有加入政党的佛兰芒流亡者到英格兰，在佛兰芒判决颁布前十天，此事被列入专利名册。

这一事实要么意味着英国大法官的判决早于文件，要么意味着英国王室预料到了海峡对岸的调查结果。

在调查的两年期间，盎格鲁-佛兰德的外交接触一直很密切，早期有特权进入法院的根特流亡者，包括詹姆斯的儿子，一定被告知了他们家乡的事件进程。

佛兰芒人判决发布后不久，埃塞克斯镇科尔切斯特的百人法院和认罪法院的名册显示，来自低地国家进入私人诉讼的人数显着增加。

在1345年到1366年的二十一年中，记录只保存了八年，但仍然显示出明显的趋势。

1352年8月，来自北海对岸的第一批游客出现了，在1353年间，127起案件中已经有24起涉及来自低地国家的诉讼当事人。

在1359年间，法院处理了286个案件中的36个，1360年的卷宗虽然只是零碎地被保存下来，但仍包含131个案例，其中21个涉及来自低地国家的人。

涉及低地国家的案件数量与1345年至1367年间科尔切斯特自治市法院审理的案件总数相比还是很多的。

在其中一些案件中，例如沃尔特·勒·贝克和约翰·巴拉特的案件，科尔切斯特镇的书记员毫不含糊地补充说：“诉讼当事人是佛兰芒人。”

一些诉讼当事人，如克莱斯·塞格、科平·斯图克或利文·科内利斯，以十四世纪低地国家特有的姓氏命名。

1352年8月以后，他们为我们提供了1351-67年期间来自低地国家的126个人的名字。移民的职业只是偶尔在法庭名册中列出，但无论何时，它们总是与布料的生产或贸易有关。

在这126人中，至少有27人可以肯定为1351年流放或1359年被赦免的弗莱明斯人。他们中的大多数（十三人）来自该县人口最多的城市根特，该城市在 1330 年代和 1340 年代的叛乱中发挥了主导作用，并在镇压期间受到最严重的打击。